sales2@gdinyan.com
86-20-86379008

Web App 和(hé) Native App間的(de)艱難抉擇

  • 發布時間: 2015-07-07 13:09:26
  • 浏覽次數: 1595

随着HTML(超文本标記語言)第五版的(de)更新,也就是大家常說的(de)H5,在移動端,由于其相對較低(dī)的(de)開發成本及強大的(de)跨平台運行能力,越來越多的(de)信息型産品也開始選擇這樣輕量級的(de)H5頁面進行快速叠代,同時借用微信等平台快速觸達用戶。

現在早過了App的(de)紅(hóng)利時期,大家下載應用的(de)熱情已經不再那麽火熱,再加上那麽多燒錢O2O産品培養的(de)用戶習慣,沒點補貼很難吸引用戶。(灰常有創意或剛需的(de)産品除外哦)

直接在應用市場推App的(de)成本也很高(gāo),各大安卓應用市場,以百度手機助手為(wèi)例,首頁Banner輪播的(de)價格是1.5萬/天,人氣應用風向标第1~4個位置是3.9萬/天。對于還沒大量融資的(de)産品算是天價了。

這時web的(de)優勢就體現出來了,它很輕,叠代還快,而且現在有微信這麽好的(de)入口。坐擁8億用戶,公衆平台的(de)功能還那麽強大,不用白不用啊~

所以在産品布局時我們如(rú)何去(qù)選擇尤為(wèi)重要。最近遇到了這方面的(de)問題,找了很多資料,總結一(yī)下和(hé)大家一(yī)起分享。

也希望更懂的(de)大牛能在後台多交流下,不勝感激~

就從web相對App的(de)優勢劣勢,以及需求和(hé)場景,四個方面說吧(ba)

優勢:

  1. H5可(kě)跨平台使用,開發成本相對更低(dī),一(yī)個産品經理(lǐ)+前端+設計+後台就能搞定;App則需适配iOS、安卓等不同平台進行設計和(hé)開發,至少需要iOS工程師+Android工程師+PM+前端+設計+後台,開發成本高(gāo)出1/3甚至更多。

  2. H5可(kě)随時上線就更新版本,适合快速叠代,且試錯成本低(dī)。

一(yī)個功能做(zuò)好了立馬就能上線,一(yī)天更新幾十次都毫無壓力;App則需要用戶主動下載更新,主流的(de)就是iOS,Android、windows仨平台,不同平台運營推廣的(de)玩法還不一(yī)樣,分發和(hé)運維成本很高(gāo)。

而且一(yī)個版本的(de)功能出來,雖然很快就能做(zuò)出其中一(yī)部分讓內(nèi)部人員體驗。但等我們全部做(zuò)完了,可(kě)能已經過去(qù)一(yī)周了。然後提交給平台做(zuò)審核,又要等一(yī)陣,再找個好日子(zǐ)發布,三周就過去(qù)了。同時,我們如(rú)果又做(zuò)出了更多新的(de)功能,優化了細節,再修複幾個bug等等,用戶卻也隻能再等幾十天才能體驗到。

  1. H5可(kě)以輕量的(de)觸達用戶,提供更便捷的(de)服務。

相比在桌面上下一(yī)大堆App,在微信的(de)入口或者浏覽器上,用戶隻需點開鏈接就可(kě)以獲取我們所提供的(de)服務。有更高(gāo)的(de)使用時長(cháng)及導流能力,基于公衆号的(de)運營和(hé)推廣可(kě)以快速的(de)觸達用戶。

劣勢:

  1. H5—>App的(de)轉化強依賴于浏覽器,要把用戶真正留存在自(zì)己的(de)産品中需要進一(yī)步的(de)轉化;而APP可(kě)以內(nèi)嵌H5,直接在應用內(nèi)即可(kě)打開并與H5進行轉化。

  2. H5目前基本無法将數據存儲在本地(dì),依賴實時性數據,網絡狀态不好的(de)時候卡到哭。

每當用戶需要上傳數據,比如(rú)輸入,選擇,傳照片等,頁面的(de)延遲會影響使用的(de)流暢性;而APP可(kě)以本地(dì)存儲,運行速度更快,更省流量,可(kě)離(lí)線操作或者訪問本地(dì)資源。

  1. H5性能相對較低(dī)。

對于複雜的(de)交互,比如(rú)3D特效,頻繁的(de)輸入輸出等等,即使實現了,在用戶體驗上也要減分。比如(rú)在Native App上,一(yī)個類似頁面滑動切換的(de)效果,基本不會感受到延遲,你手指隻要開始滑動,頁面就無縫的(de)跟着滑動,但在Web上,大家應該都經常看微信裏的(de)各種H5的(de)花哨分享頁面吧(ba),那滑動流暢嗎?

需求:

任何産品存在的(de)意義都是為(wèi)了解決用戶的(de)某個需求。

不管這個需求是已經存在的(de)還是我們挖掘出來的(de),我們的(de)産品都要圍繞着滿足用戶的(de)需求開始。

現在的(de)移動端産品,大緻可(kě)以分為(wèi)兩種,一(yī)種是幫助用戶實現某些功能的(de)工具,比如(rú)美圖秀秀等各種P圖App,各種打車産品等;一(yī)種是滿足用戶在信息上,比如(rú)餓了麽上的(de)訂餐信息,知乎上的(de)各種問答信息等等。

即功能型産品和(hé)信息型産品,當然很多時候一(yī)款産品也會同時具備這兩種屬性。

所以不管是做(zuò)Native App還是Web App,我們至少需要從下面三個角度來考慮

産品的(de)核心功能

首先在定位上必須明确産品解決的(de)核心需求是什麽。

是以做(zuò)工具為(wèi)切入點,解決某個痛點,給用戶優質的(de)體驗,還是靠實用性或者趣味性的(de)信息,讓用戶在産品中獲得自(zì)己想要的(de),進而産生對品牌的(de)認知。

輔助功能

如(rú)用戶社區、服務等非核心需求,這些功能由于暫時不是用戶最迫切要解決的(de)任務,同時在功能的(de)調整和(hé)內(nèi)容運營上很靈活,就很适合采用web網頁的(de)方式來實現。

配合公衆号,就可(kě)以很好的(de)引導用戶進入自(zì)己的(de)網站裏,同時在自(zì)定義菜單欄中定義如(rú)售後、維權、用戶社區、活動入口等用戶所需的(de)服務,可(kě)以更好的(de)增加用戶黏性。

配合運營需求

朋(péng)友圈各種華麗的(de)H5分享大家應該很熟悉了,這陣子(zǐ)看到火一(yī)點的(de)有"按一(yī)秒鍾",哪好玩做(zuò)的(de)"匿名印象",前陣子(zǐ)還有杜蕾斯的(de)那個"藝術品畫廊"

這種階段性的(de)營銷型H5對産品的(de)拉新和(hé)活動運營相當奏效。

像"雙11"還有京東的(de)"618",不僅是App上針對活動的(de)版本更新以及H5站點上的(de)頁面創意,專屬朋(péng)友圈轉發分享的(de)H5也是很重要的(de)一(yī)個渠道(dào)。

結合團隊的(de)實際情況,偏運營主導的(de)産品就很有必要在這方面跟上。

場景:

你的(de)用戶在哪裏,遇到什麽問題的(de)情況下才會使用産品?

在家,在辦公室,在戶外等等,不同的(de)應用場景對用戶體驗的(de)影響都相當大。

在真實的(de)場景中,任何事都有可(kě)能打斷用戶流程。

比如(rú)平常上下班,在公交地(dì)鐵上大家會看手機,不過到站或者人流擁擠時就會被打斷;買東西排隊的(de)用戶也可(kě)能用,但同理(lǐ)也會随時被打斷。

來電話,收到短(duǎn)信,其它應用的(de)推送……這些全都是幹擾用戶的(de)因素。

而好的(de)用戶體驗應該不受這些幹擾影響,讓用戶堅挺的(de)走下去(qù)~

基于場景,産品為(wèi)用戶所提供的(de)服務:

  • 為(wèi)用戶提供實用信息

  • 占用用戶的(de)碎片化時間

  • 某一(yī)垂直領域的(de)細分服務

And so on……

有了場景才會有體驗,針對體驗才能有的(de)放矢。再結合H5的(de)優劣,做(zuò)選擇其實就不難了。

唠叨這麽多相信大家也早就想吐槽了,糾結個毛線,兩個都做(zuò)不就完了~

其實有不少的(de)團隊這兩種模式都做(zuò)了。

先在web app上進行新版本測試,而後快速收集反饋指導Native app的(de)更新,這樣兩者就可(kě)以相互結合互補,讓團隊資源發揮更大的(de)效用。